载入中……
博客文章

卓越真惨,一次有趣的买书体验

 gary 发表于 2008-7-15 15:27:00

一.先上图

1.当当大人

2.卓越大人

二.悲惨的反馈

1.QQ群里的讨论

提问者:
你们会选择第一家还是第二家?

群众1:
那不一定 还是看货物
群众1:
运费几个钱啊

群众2:
第一家

提问者:
可是第二家无论多少钱都是免的
提问者:
第一家是有条件的啊

群众3:
第二家

群众1:
运费是那个出呢?
群众1:
第一家是那个啊

群众2:
那个看起来舒服,第二个字体太呆板

提问者:
第一家是当当

群众1:
恩 全场免运费 太呆板了

提问者:
第二家是卓越

群众3:
但是,实在啊

提问者:
卓越真惨

2.实际的购买行为

我去当当购买了两本书,凑到了49元。需要说明的是,我一般都是倾向在卓越购买书籍,从到货速度来讲,卓越可以用神速来形容,当当就差了不少。

三.做点简单的分析

1.与QQ群里讨论有关的

选择当当的两位都提到卓越的那个字体很呆板,姑且称之为视觉派吧

群众1的回答很有趣,但也代表了一部分人。特点是:A对运费不敏感 B习惯于某种条件下的优惠(认可满30免运费),对凭空的优惠比较抵触(怀疑有受骗经历)

2.分析我的购买行为

先介绍下我的人物模型
A.我不是从首页进入当当和卓越的,即我是通过其他途径进入,如:搜索引擎
B.我只是想买几本书,书价也就是50元不到,所以从比例上来讲,5元的快递费能省则省
C.我记得当当还是卓越好像在进行某种免运费的活动,很遗憾我记不清楚是哪家了,所以我拉到页面的最底端,点击"运费收取标准"来查看运费情况

于是,当当大人的:

然后,卓越大人的:

3.总结下
A字体呆板,卓越的情感化设计败于当当
B收费标准页冗长啰唆,应该向当当学习
C页面主打位置的免运费活动在收费标准页竟没有显示,失败。不要和我说“如有配送优惠活动”点进去可以看到免运费的解释,已经是棋差一招了。
D卓越真惨

 


……
[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]

QQ知道你是谁

 gary 发表于 2007-12-7 22:32:00

本文背景《腾讯推精准广告,用户疑个人信息大规模泄露》 http://www.cnbeta.com/articles/44698.htm

本文行文模仿《Google知道你是谁》http://www.cnbeta.com/articles/44600.htm

由于QQ http://www.qq.com/ 所掌握的庞大的数据量,QQ了解每一个QQ用户的详细资料。QQ知道你是谁,这是不是有点夸张呢?至少对很多网民来说,这一点都不夸张。

每次我登录QQ, QQ都要弹出迷你首页,所以QQ肯定知道我点击了哪些链接,QQ也就知道我喜欢什么内容的文字。

因为我参与了QQ群,那么QQ也一定知道我喜欢什么样的话题,我喜欢参与哪种类型的社团。

还好我的QQ资料不是完全真实的,但是这也仅限于我的姓名,QQ依旧会知道我的学校、我的年龄、我的城市、我的邮箱、我的行业。

甭管我用什么QQ服务,我的IP地址会告诉QQ,我大部分时间在上海。

……

还好我没有使用soso,否则QQ会知道我对网站设计,SEO比较感兴趣。

如果我还使用paipai,那么QQ也会知道我喜欢购买什么。

如果我在QQ直播上看影视节目,那么QQ还能知道我喜欢什么类型的节目。

这一切似乎没有什么,我最担心的还是因为我使用QQ,QQ知道我和谁聊天,都聊些什么。还好,估计QQ现在还没有能正确分析语音的软件,不然连我语音聊天的内容都了解了。

[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]

family 2.0

 gary 发表于 2007-12-6 21:26:00

所谓family 2.0,其实就是一个在线家庭网络社区,如果说myspace是以个人为单位,那么family 2.0是以家庭为单位,当然,也有更直观的叫法,即家谱网站。

Geni http:///www.geni.com 是这种家谱网站的代表之一,网站口号是“Create your family tree  and stay in touch”,建立你的家谱并保持联系,其功能主要就是通过建立家谱,提供家庭成员在线交流,分享图片视频文字等。与之类似的sns网站还有MyFamily.com。在国内,找个比较近似的话,那就是那村http://nacun.com/ ,另外宝宝树www.babytree.com/ 实际上也是以家庭的形式来组织社会关系。

中国人的家庭观念要强于西方人,从这个角度来讲,这种家庭sns网站有它的存在空间,相对来说,个人更看好宝宝树的发展,话题明确、人群集中、社交行为更有动机。

[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]

Bsp需要blogbus

 gary 发表于 2007-12-5 18:21:00

从真实意义上讲,我不是blogbus http://www.blogbus.com 的用户,很多朋友叫我给他推荐一个Bsp,我都毫不犹豫的给他们推荐blogbus。至于为什么我选择techweb而不是blogbus,原因就很复杂了,不过我相信blogbus不会介意我这么一个非典型用户的。

1.门户网站的bsp有做的好的吗?在我看来没有哪家做的好,极端漠视用户的权益,无论什么模版,他们大大的logo都喜欢占据页面最显著的位置,对于这些门户网站来说,blog就是一个噱头罢了,从个人写网志的角度来讲,选个专业的bsp会舒坦很多。
2.速度是我看重的另一个因素,同在上海的blogbus很好的满足了我的要求,最主要的是满足了我那些朋友的需求,说到速度,我对sina的blog最具怨念,开个网页的速度那叫一个慢,呵呵,毕竟是大型门户,每天浏览的人多。
3.模版可选择性比较多,优化做的很不错,开头讲了,我不是blogbus的真实用户,那是因为,我的blog不在blogbus,但我有很多用来做seo实验的blog放在了blogbus,哦,原谅我吧。
4.模版自定义调整和html自定义的功能非常好实现,既保证了功能的强大,也保证了大部分人能会用。这一点说起来容易,你看看哪个bsp真正能做好了,要不就是曲高和寡应者寥寥,要不就是干脆关闭自定义功能,给你个固定的模版糊弄你玩。
5.社区气氛很适中,不会太哄太闹,也不至于太冷清,集中了很多喜欢表达也善于表达的达人。
6.网站访问统计功能做的比较专业了,算是很不错的,基本上该有的都有了,你还想怎么样,莫非你觉得人人都会用Google Analytics?
7.rss输出做的很大气,再次鄙视不支持图片输出的新浪blog,怨念啊。
8.没有,是的,至少现在没有把广告放到你的页面。
9.页面漂亮算一个理由吗?这个是不是太主观了,个人觉得,认同我的人应该还是不少的吧,尤其是相对另外几个专业做bsp的网站,这里就不点名了,反正就那么几家。
10.怎么说办了5年了,也算个熟脸了,进步大家都看的见。

凑足10条了,不少了吧。总体来说,在网民这个群体中,blogbus的受众还是比较高端和小众的,一个做了5年的网站,其运行过程中肯定有过很多的诱惑,还好,目前blogbus是抵住了,说它是一片净土显得矫情了,至少,和国内很多网站比,它为网民考虑的更多,它没有那么急功近利。

[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]

隐式网络的呈现方式

 gary 发表于 2007-12-2 12:09:00

其实,说到隐式网络的话,不得不提到Last.fm http://www.last.fm/ ,在某些方面与Pandora类似,相比Pandora从音乐基因角度的分析,Last.fm走了另外一条道路。这样解释比较清晰一点,有人根据你喜欢吃什么鸡蛋,对鸡蛋的大小、口感等进行全面的分析,从而给你推荐一批新的鸡蛋,这就是Pandora;另外一种就简单了许多,你喜欢这个鸡蛋是吧,好的,那我就把这只母鸡下的其他蛋也推荐给你,你要是觉得不够的话,这只母鸡有一个孪生姐妹,我们可以把这个孪生姐妹的鸡蛋推荐给你,这就是Last.fm。

简单的讲,一个是从物的角度出发,一个是以人的角度出发。从技术角度讲,Pandora更优秀,但Last.fm从另一个角度证明了自己可以更受欢迎。

1. last.fm给itunes和其他主要的音乐播放器提供了插件服务。从而获取你喜欢的歌手和音乐,形成你的个人偏好。

2.相对Pandora,Last.fm拥有更体贴的sns服务,从这个角度来讲,Last.fm更加社区化。

[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]

关于隐式网络

 gary 发表于 2007-12-1 13:21:00

关于隐式网络(Implicit Web)的定义参考自译言http://www.yeeyan.com/articles/view/4418/2621 ,隐式网络的基本概念是很简单的。当我们接触信息时,我们就对它进行了判断。当我们遇到一篇喜欢的文章,我们会花时间阅读它。当我们喜欢一部电影,我们就会想把它推荐给自己的朋友和家人。如果一段音乐引起我们情感共鸣,我们就会反复聆听。我们自然而然,下意识的做了这些事情。但是我们这些行为的结果确是重要。我们关注的这些事情都是对我们有价值的,因为我们喜欢它们。

联系到我之前有讲的Pandora、淘宝最新加入的“淘宝猜你喜欢”,大家平时接触比较多的是豆瓣的猜你会喜欢,以及当当、amazon的购买推荐。

隐式网络成为一个越来越炫的模式,隐式网络一方面体现了机器智能,能让用户感到舒适,这实际上就是类似现实中的一对一贴身VIP服务,合理的建议让用户对网站产生信任感,从而提高用户的忠诚度;
另一方面,隐式网络降低了UGC的门槛,这是我极力鼓吹隐式网络很重要的原因;
还有,和我昨天介绍Pandora基本一致的,隐式网络为sns带来很大的便利,能够有效的细分人群;
还有很重要的一点,隐式网络完全体现了网络的威力,以当当和amazon这类在线销售网站为例,他们所做的这种购买建议,于传统行业和销售模式来讲,是一个很高的门槛。

关于隐式网络今天顺便提到,googlereader的一个功能,在googlereader的右上角,有一个热门推荐,其产生的机制是“推荐是根据与您兴趣相投的用户的rss订阅比较而产生”,当然,这对于豆瓣9点http://9.douban.com/ 来讲,不算什么新鲜的功能了。最后插一句,从技术角度讲,豆瓣的我猜你会喜欢是让我对豆瓣着迷的重要原因,好吧,我承认,我觉得这样很酷。

[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]

Pandora的魔盒带来什么

 gary 发表于 2007-11-30 22:54:00

开篇先简单介绍下Pandora http://www.pandora.com 吧,引用一段话即:Pandora是一个基于网络的电台,根据你的喜好来播放歌曲。他们提出了一个叫做“音乐DNA”的概念,通过不同特征对音乐进行分类,以适应不同喜好的人群。这意味着,当你选择一个类型的音乐的时候,这个网站可以根据你的喜好为你推荐同类型的新歌。帮助你发现许多新的以前没听过而现在非常喜欢的歌手.

Pandora的商业模式不用讲太多,就一个版权的因素就注定了国内网站和它缺乏可比性。这里主要讨论,这种模式为网站带来什么。

1.非常有趣的推广模式,从注册开始就为用户带来乐趣,用户在注册流程中就有很强的期望感,首先破解了注册难的坚冰,包含两层意思,一是获取用户注册难,Pandora的模式注定非注册用户是无法获得推荐的;二是有效用户难,由于Pandora的注册流程相对而言比较繁琐,因此这个过程能有效的甄选出有效用户。

2.为了获得准确的推荐,用户会自觉且尽量完善自己的爱好情况,这样,又解决了UGC的问题,这样说吧,我个人认为提供喜好也是内容提供方式。另外这种对自己情况的完善是一个很好的人群细分的过程,很利于网站提供对应的服务,同时也具有极高的商业价值。

3.用户在使用过程中,就是接受网站推荐的过程,这种方式利于网站的推广和商业运作。

4.个人品味的近似能够带来sns行为的动机。目前豆瓣就已经有类似的功能。

[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]

懒人的自白,输入法越来越热闹

 gary 发表于 2007-11-20 23:57:00

今天忽然看见QQ输入法正式发布了,对于我来讲,每天面对最多的就是输入法和浏览器了。从网站角度来讲,我个人不是很喜欢搜狐。至于理由那完全可以重新来一篇文章了,比如页面长久不变,css定义让人难受等等,但是这不妨碍我赞扬搜狗输入法,插一句,搜狐和google关于字库抄袭的纷争,促使我从微软输入法转向搜狗输入法。

1.作为一个从事互联网的人,我的体验当然不能代表全部的用户,但就我而言,搜狗拼音法的网址输入模式让我省却了很多麻烦,懒人就是喜欢这样,不是吗?

2.另外谈到用户群体的问题,我也讲了,作为一个从事互联网的人,我的体验当然不能代表全部的用户,不过就我从搜狗提供的升级日志中可以看到如下:
修复了魔兽世界空格模式下输入窗口显示上次输入内容的bug;
修复了魔兽世界V模式下会出现候选项的bug;
修复了魔兽世界下有时出现shift粘滞现象的bug;
当然,这些问题应该是用户在使用中提交了bug,而搜狐进行了升级,不过这起码说明,搜狗输入法在完善它在各方面的应用。

3.sogou的搜索引擎做的怎么样?我不想多说,但搜狗因此而有一个可依赖的字库更新机制是令我感到满意的

4.说说QQ拼音输入法吧,基本功能与搜狗一致,我最喜欢的网址输入模式,shift切换中英文输入都有,字库不是问题,勤快点就能解决,当然,能保持一直的勤快也不是那么容易,另外,QQ输入法中有一个与自己的QQ帐户绑定的功能,目前我没发现有什么用处,莫非真的只是与字库更新有关?

5.输入法越来越热闹,记得之前似乎没多少公司弄这件事情的,要不就是大家都抢着做雷锋,要不就是显示自己的技术实力,通过开发优秀的输入法,来证明自己很懂中文,也希望借此我的搜索引擎肯定也很懂中文,恩,应该就是这样吧。

[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]

耳光响亮,用户行为研究是把双刃剑

 gary 发表于 2007-11-16 19:53:00

出于一种个人和职业的原因,有时候我不得不像个偷窥痞一样,着迷于他人的心理活动。你要承认这是个圈套,我一再的提醒自己,没错,以用户为中心的设计是应该的,但是如果执着于这一点,那么有些时候,以用户为中心的设计是有害的。了解用户永远是对的,但是过于屈从用户,那么你的产品有时候会繁琐的令人抓狂。

恰恰相反,这不是一篇反对以用户为中心的设计的檄文,我只是要介绍一个有趣的网站给大家,中国人搜索行为研究中心--http://www.searchlab.com.cn/,隔三差五的看看,心情大不一样,时时觉得芒刺在背,现实与臆想的差距让自己直冒冷汗。

佛教劝人心向我佛,同时“痴”又是佛教戒条之一。于我看来,研究用户行为既是必须的方式,又不可痴迷其中。唯技术论大家都知道会让人堕于主观,但真正在工作中,能保持清醒的又有几人。

因而,今天这些个废话,纯粹是分享些个人的看法,工具,必然是要好好去利用的,但不能依赖,甚至于成为工具的奴隶。SEO行业有句话叫,过度的SEO是有害的,于此,也是同理。

[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]

我的理想还埋在土里,学点SEO不嫌晚

 gary 发表于 2007-11-13 21:20:00

一.作为一个产品人员,基本都主导了一个产品的运行,在这个过程中,适当的学习并运用些SEO的技巧,可以有效的提升产品的影响力。
1.产品规划初期,在梳理网站结构、绘制流程图的时候,就应该有一个整体的框架,相互之间形成一个相互交错的网状架构。保证流程的合理和可进行,一个合理的流程,能够减少你的最底层页面,到产品首页的点击次数。
2.在产品原型和页面设计的过程中,就可以考虑title、meta keywords的书写了,注意页面文字中关键字出现的频率,注意给图片加alt属性。一般而言,Div+Css比Table更受SE的青睐。当然你还要能够说服设计人员放弃某些华而不实的特效。
3.在和技术人员的沟通中,寻找适当的解决方案来帮助页面静态化,减少页面对数据库的需求,达到提升页面浏览速度的目的。另外静态化的页面有利于SE的收录。
4.制定合理的维护体系,保证页面能够常换常新,经常能给SE提供新的内容。

二.UCD和SEO的关系

很多人痴迷于SEO技术的研究,而忽视了网站的实质,其实用心的去维护一个网站才是最好的SEO。在很多人眼中,把UCD归入SEO的范畴,个人是不赞同这种划分的,我不否认很多UCD行为,会带来SEO的效果,但他们实质是不同的,说白了,一个是以网民为受众群,一个是以迎合搜索引擎为目的。

三.简单的SEO很容易操作,有个人站的话,可以自己做点实验,没有也没问题,我就经常找个免费的blog来做些实验,也能取得一些不错的效果。当然慎用黑帽手段。

四.本篇文章无意向大家介绍SEO的技术,我个人也只是粗浅的了解些SEO的皮毛而已,只是建议产品人员最好都去了解些SEO的知识

[ 阅读全文 | 回复 | 引用通告 ]
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/3页  10篇日志/页 转到: